Módulo 5 — Política industrial: del mercado eficiente al Estado-estratega (RMS)

 Módulo 5 — Política industrial: del mercado eficiente al Estado-estratega (RMS)

5.1. Tesis del módulo

En RMS, la política industrial vuelve porque cambió el entorno: tecnologías duales, dependencias concentradas, sobreproducción estratégica y subsidios cruzados. En ese mundo, “dejar hacer al mercado” no es neutral: equivale a aceptar la política industrial de otros. La UE está re-codificando su doctrina: del “mercado como fin” al “mercado como base” + capacidad como objetivo.

---

5.2. El giro doctrinal europeo: de-risking, capacidades y “benchmarking” explícito

La señal más clara es que Bruselas ya fija metas cuantitativas de capacidad (no solo marcos generales):

• Net-Zero Industry Act (NZIA): establece un objetivo de capacidad manufacturera interna para tecnologías net-zero.

Cita literal (NZIA, <25 palabras):

• “a benchmark of at least 40 % of the Union’s annual deployment needs”.

Esto es política industrial “hard”: la UE reconoce que la manufactura doméstica es un activo estratégico, no un residuo del pasado. El objetivo no es autarquía; es evitar vulnerabilidad por concentración.

---

5.3. Del instrumento “proyecto” al instrumento “plataforma”: STEP como capa transversal

STEP no es una ley sectorial, es una plataforma para concentrar recursos y acelerar inversión en tecnologías estratégicas (deep tech) con lógica transversal.

Cita literal (STEP, <25 palabras):

• “This Regulation establishes a Strategic Technologies for Europe Platform (STEP)”.

Lectura RMS: la UE intenta corregir su debilidad típica—muchos programas, poca masa crítica—creando una capa de priorización y señalización para capital público/privado.

---

5.4. La tensión central: política industrial con reglas de competencia (y el riesgo de “subsidy race” intra-UE)

La política industrial europea choca con su propia arquitectura: Estados con más fiscalidad pueden subvencionar más. El Tribunal de Cuentas Europeo (ECA) lo aterriza: reacción rápida en crisis, pero problemas de seguimiento y coherencia.

Cita literal (ECA, <25 palabras):

• “Swift reaction but shortcomings in the Commission’s monitoring and inconsistencies in the framework”.

Gráfico útil: Figure 2 – The temporary crisis frameworks for state aid control (ECA) para mostrar cómo la excepción (crisis) se convierte en régimen recurrente.

Lectura RMS: si la política industrial se apoya solo en flexibilizar ayudas nacionales, se arriesga a fragmentar el mercado único. Por eso el “siguiente paso” lógico es más instrumento común europeo (financiación, garantías, procurement, proyectos paneuropeos).

---

5.5. “No son aspiraciones”: Draghi como puente entre diagnóstico y ejecución

El informe de competitividad (Draghi) empuja exactamente en esa dirección: coordinación, delegación a nivel UE donde haga falta, y escala de inversión.

Citas literales (Draghi, <25 palabras):

• “these proposals are not intended to be aspirations”.

• “a minimum annual additional investment of EUR 750 to 800 billion is needed”.

• “a large number of smaller steps… in a coordinated way”.

Gráfico útil: FIGURE 5 – Productive investment (GFCF ex-residencial, % PIB) para sostener el argumento de “inversión productiva débil” y su dimensión estructural.

Lectura RMS: la política industrial no es solo “subvencionar fábricas”; es reordenar el conjunto: inversión, permisos, energía, capital, compras públicas, estándares, y coordinación UE-27.

---

5.6. Clean Industrial Deal: la política industrial como “joint roadmap”

La Comisión enmarca ya el núcleo: competitividad + descarbonización como una sola agenda (y con lenguaje de dependencias).

Cita literal (CID, <25 palabras):

• “The Clean Industrial Deal: A joint roadmap for competitiveness and decarbonisation”.

Y el contenido insiste en modernización industrial, energía asequible, escala y financiación (enlaza con SIU/CMU y con NZIA/CRMA).

---

 citas 

1. “a benchmark of at least 40 % of the Union’s annual deployment needs”

2. “This Regulation establishes a Strategic Technologies for Europe Platform (STEP)”

3. “Swift reaction but shortcomings in the Commission’s monitoring…”

4. “a minimum annual additional investment of EUR 750 to 800 billion is needed”

5. “The Clean Industrial Deal: A joint roadmap for competitiveness and decarbonisation”

---

Bibliografía base (Módulo 5)

• Regulation (EU) 2024/1735 (Net-Zero Industry Act).

• Regulation (EU) 2024/795 (STEP).

• European Court of Auditors, Special report 21/2024 (State aid in times of crisis).

• European Commission, COM(2025) 85 (Clean Industrial Deal).

• European Commission (Draghi), The future of European competitiveness (3 Sept 2024).

---